Testy drukarek ręcznych i grawerek na materiałach
Sprawdziliśmy, jak laser fiber 20 W, grawerka laserowa 10 W i drukarka ręczna MINI radzą sobie ze znakowaniem różnych materiałów. W testach wykorzystaliśmy karton, skórę, tkaninę, pleksi, PE, stal czarną, drewno, stal nierdzewną, aluminium oraz lakierowany metal.
Dla każdego materiału dobieraliśmy ustawienia tak, aby uzyskać możliwie najlepszy efekt. Porównaliśmy wygląd oznaczenia, szybkość znakowania oraz jego odporność na ścieranie.
Nie wykonywaliśmy osobnych testów pozostałych drukarek ręcznych, ponieważ działają na tej samej zasadzie znakowania. Nie wykonywaliśmy również osobnego testu grawerki 5 W, ponieważ jest to ten sam typ urządzenia co grawerka 10 W, ale wyposażony w słabszy laser.
Laser fiber 20 W
Podczas testów zmienialiśmy moc, prędkość znakowania, częstotliwość oraz odstęp między liniami. Fiber jest przeznaczony przede wszystkim do szybkiego i trwałego znakowania metali oraz części tworzyw sztucznych.
Grawerka laserowa 10 W
Przy grawerce 10 W zmienialiśmy moc, prędkość oraz parametr Precision. Pozwalało to dopasować intensywność działania lasera do konkretnej powierzchni.
Drukarka ręczna MINI
Testy wykonaliśmy przy napięciu dyszy 9,6 V, szerokości impulsu 1,8 µs, poziomie zaczernienia 3, rozdzielczości 600 DPI oraz ustawieniu szerokości 40.
Oceny odnoszą się do wykonanych przez nas prób. Wynik może różnić się zależnie od konkretnej odmiany materiału, jego powierzchni, przygotowania oraz zastosowanych ustawień.
Karton
Karton bardzo dobrze współpracował ze wszystkimi trzema metodami. Każde urządzenie pozwoliło uzyskać wyraźne oznaczenie, a największe różnice dotyczyły szybkości wykonania.
Oznaczenie było bardzo czytelne i estetyczne. Fiber zapewnił również bardzo szybkie wykonanie oraz wysoką odporność na ścieranie.
Prędkość: 1000
Częstotliwość: 50
Line space: 0,05
Grawerka 10 W również uzyskała bardzo dobry efekt wizualny. Oznaczenie było trwałe, ale jego wykonanie zajmowało nieco więcej czasu.
Prędkość: 75
Precision: 1
Drukarka MINI pozwoliła uzyskać bardzo wyraźny nadruk praktycznie natychmiast. W naszym teście oznaczenie było również odporne na ścieranie.
Pulse width: 1,8 µs
Print darkness: 3
DPI: 600
Szerokość: 40
Skóra
Na skórze najbardziej estetyczny efekt uzyskała drukarka MINI. Obie grawerki zapewniły natomiast wyższą odporność oznaczenia na ścieranie.
Oznaczenie było widoczne i bardzo trwałe, jednak efekt wizualny był słabszy niż w przypadku drukarki MINI.
Prędkość: 1000
Częstotliwość: 50
Line space: 0,03
Grawer był trwały i czytelny, jednak jego wykonanie było wyraźnie wolniejsze niż w przypadku fibera i drukarki MINI.
Prędkość: 75
Precision: 3
MINI uzyskała najlepszy efekt wizualny i bardzo szybko naniosła oznaczenie. Minusem była niższa odporność na ścieranie w porównaniu z grawerowaniem.
Pulse width: 1,8 µs
Print darkness: 3
DPI: 600
Szerokość: 40
Tkanina
Na tkaninie najlepszy balans wyglądu i szybkości uzyskała drukarka MINI. Grawerka 10 W dała bardziej trwały efekt, ale pracowała wolniej. Fiber zapewnił trwałe oznaczenie, lecz efekt wizualny był słabszy.
Oznaczenie było trwałe i wykonane szybko, ale jego widoczność i estetyka były słabsze od pozostałych metod.
Prędkość: 400
Częstotliwość: 50
Line space: 0,03
Efekt był czytelniejszy niż w przypadku fibera i zachował bardzo dobrą trwałość, jednak znakowanie zajmowało więcej czasu.
Prędkość: 60
Precision: 2
Nadruk był czytelny i bardzo szybki w wykonaniu. Trwałość oceniliśmy wysoko, choć nieco niżej niż oznaczenie wykonane laserem.
Pulse width: 1,8 µs
Print darkness: 3
DPI: 600
Szerokość: 40
Pleksa
Na testowanej pleksi najlepiej wizualnie wypadła drukarka MINI. Grawerka 10 W pozostawiła trwałe oznaczenie, ale proces był bardzo wolny. Fiber nie uzyskał użytecznego efektu.
W tym teście nie uzyskaliśmy użytecznego oznaczenia pleksi przy użyciu lasera fiber.
Oznaczenie było trwałe, ale efekt wizualny oceniliśmy nisko, a samo znakowanie należało do najwolniejszych spośród wykonanych testów.
Prędkość: 80
Precision: 6
MINI uzyskała bardzo czytelny i estetyczny nadruk oraz była zdecydowanie najszybsza. Na gładkiej powierzchni pleksi odporność nadruku na ścieranie była jednak ograniczona.
Pulse width: 1,8 µs
Print darkness: 3
DPI: 600
Szerokość: 40
PE
Na testowanym PE najlepiej całościowo wypadł laser fiber. Drukarka MINI zapewniła równie dobry wygląd i bardzo szybki nadruk, ale jego odporność na ścieranie była znacznie niższa.
Fiber uzyskał bardzo wyraźne, szybkie i trwałe oznaczenie. W tej próbie był najbardziej kompletną metodą znakowania PE.
Prędkość: 2000
Częstotliwość: 50
Line space: 0,05
Grawerka 10 W stworzyła trwałe oznaczenie, ale efekt wizualny był słabszy niż w przypadku fibera oraz drukarki MINI.
Prędkość: 75
Precision: 1
MINI zapewniła bardzo estetyczny i szybki nadruk, ale na powierzchni PE jego odporność na ścieranie była wyraźnie niższa niż oznaczeń laserowych.
Pulse width: 1,8 µs
Print darkness: 3
DPI: 600
Szerokość: 40
Stal czarna
Na stali czarnej laser fiber zapewnił bardzo dobry i trwały efekt. Drukarka MINI uzyskała świetną estetykę i szybkość, ale niższą odporność na ścieranie. Grawerka 10 W nie zapewniła satysfakcjonującego oznaczenia.
Fiber stworzył dobrze widoczne oznaczenie z bardzo wysoką trwałością i krótkim czasem pracy.
Prędkość: 700
Częstotliwość: 50
Line space: 0,05
W tej próbie nie uzyskaliśmy oznaczenia, które uznalibyśmy za praktycznie użyteczne.
Prędkość: 1
Precision: 1
Drukarka zapewniła bardzo wyraźny i szybki nadruk, ale jego odporność na ścieranie była znacznie niższa niż znakowania wykonanego fiberem.
Pulse width: 1,8 µs
Print darkness: 3
DPI: 600
Szerokość: 40
Drewno
Drewno zdecydowanie lepiej współpracowało z grawerką 10 W i drukarką MINI. Fiber pozostawił słabo widoczny efekt, dlatego w tym zastosowaniu dużo lepiej sprawdziły się pozostałe urządzenia.
Oznaczenie było bardzo słabo widoczne. Sam proces znakowania był wolny, jednak wykonane oznaczenie zachowało wysoką odporność na ścieranie.
Prędkość: 200
Częstotliwość: 1
Line space: 0,006
Grawerka 10 W uzyskała bardzo wyraźny i trwały efekt. Czas znakowania był dłuższy niż przy nadruku drukarką, ale rezultat był bardzo dobry.
Prędkość: 44
Precision: 1
MINI wykonała bardzo czytelny nadruk praktycznie natychmiast. W naszym teście oznaczenie zachowało również bardzo wysoką odporność na ścieranie.
Pulse width: 1,8 µs
Print darkness: 3
DPI: 600
Szerokość: 40
Stal nierdzewna
Na stali nierdzewnej najlepiej całościowo sprawdził się laser fiber. Drukarka MINI była równie szybka i bardzo dobrze widoczna, ale nadruk miał niższą odporność na ścieranie. Grawerka 10 W zapewniła trwały, lecz bardzo wolno wykonywany efekt.
Fiber zapewnił bardzo czytelne oznaczenie, wysoką szybkość oraz maksymalną odporność na ścieranie w naszym teście.
Prędkość: 700
Częstotliwość: 50
Line space: 0,05
Oznaczenie było dobrze widoczne i bardzo trwałe, jednak jego wykonanie trwało zdecydowanie dłużej niż przy użyciu fibera.
Prędkość: 1
Precision: 1
MINI dała bardzo wyraźny nadruk i najwyższą szybkość pracy. Na gładkiej powierzchni metalu nadruk był jednak mniej odporny na ścieranie niż oznaczenia laserowe.
Pulse width: 1,8 µs
Print darkness: 3
DPI: 600
Szerokość: 40
Aluminium
Aluminium bardzo dobrze współpracowało z laserem fiber. Drukarka MINI zapewniła równie czytelny i szybki nadruk, ale jego odporność na ścieranie była niższa. Grawerka 10 W nie uzyskała użytecznego efektu.
Fiber uzyskał bardzo czytelne i trwałe oznaczenie przy wysokiej szybkości wykonania.
Prędkość: 700
Częstotliwość: 50
Line space: 0,02
W naszym teście grawerka 10 W nie uzyskała użytecznego oznaczenia aluminium.
Prędkość: 1
Precision: 1
MINI zapewniła bardzo wyraźny nadruk i natychmiastową pracę. Podobnie jak na innych gładkich metalach odporność nadruku na ścieranie była jednak ograniczona.
Pulse width: 1,8 µs
Print darkness: 3
DPI: 600
Szerokość: 40
Lakierowany metal
Wszystkie trzy urządzenia zapewniły bardzo dobry efekt wizualny. Fiber był najszybszą i jednocześnie bardzo trwałą metodą. Grawerka 10 W również dała trwały rezultat, ale pracowała wolniej. Drukarka MINI była bardzo szybka, lecz nadruk miał niższą odporność na ścieranie.
Fiber uzyskał bardzo estetyczne i trwałe oznaczenie, jednocześnie zapewniając bardzo krótki czas znakowania.
Prędkość: 700
Częstotliwość: 50
Line space: 0,02
Grawerka 10 W również zapewniła bardzo estetyczny i odporny efekt. Główną różnicą względem fibera był dłuższy czas znakowania.
Prędkość: 50
Precision: 1
MINI uzyskała bardzo wyraźny nadruk przy najwyższej szybkości pracy. W porównaniu z laserami oznaczenie było jednak bardziej podatne na ścieranie.
Pulse width: 1,8 µs
Print darkness: 3
DPI: 600
Szerokość: 40
Chcesz sprawdzić inny materiał?
Jeżeli nie widzisz tutaj materiału, który chcesz znakować, możemy wykonać bezpłatny test na przesłanej próbce i sprawdzić, które urządzenie oraz ustawienia dadzą najlepszy efekt.
Zaloguj przez Facebooka
Zaloguj przez Google